jueves, 24 de marzo de 2011

LAS MAFIAS YA ESTÁN EN NUESTRO PAIS

Categoría: Informativo
Tema: Delincuencia, Crimen organizado
Hace unas semanas atrás advertí en mi artículo sobre la delincuencia, que ya estaban muchos pasos más adelante y creciendo, los primeros síntomas eran policías corruptos (que apoyan a la delincuencia), más tarde sicariatos, crecimiento de tráfico de droga, y por último policías valientes cayendo abatidos en manos de delincuentes, ya sabrán que el cartel de Sinaloa está entre nosotros, y esto seguira creciendo si no se hace algo YA, por el momento son ellos, peor seamos realistas solo a este grupo lo conocemos teniendo actividades en Ecuador, ¿Cuántos más que no conocemos habrán?. Ecuador es hora de protestar YA!!, muy pronto nos enfretaremos con gente por la que es casi imposible recuperar.

miércoles, 23 de marzo de 2011

Les presentamos al escuadron de la muerte americano


Tema: Denunciantes, Informativo

 A travéz del tiempo hemos escuchado de ciertos soldados que han "traicionado" a su país, han ido a una corte por cierta razón pero nadie los tomaría enserio hasta el año pasado y al parecer los números incrementan. Un soldado de Afghanistan hace unos meses denunció que ciertos escuadrones militares cazaban todo lo que se movierá ocmo si fuera un deporte (incluído cíviles) y como si esto no fuera poco se tomaban fotos con los cadaveres y sonriendo como en la foto de aquí arriba y que los mandos militares saben muy bien de está situación. No obstante, este soldado iba a pasar a un juicio para ser juzgado por traición, sin embargo este dijo que podia comprobar estos crímenes, lo cual llevó a la publicación de varias fotos (las 2 de arriba son una de estás) y el caso para este soldado se traslado para los soldados involucrados. ¿Que pasará? La verdad no lo se, pueden que salgan del ejercito o se les de una sanción, pero NUNCA sancionarán o darán un castigo a los mandos militares, esto pdoría ser un caso que se hago una decisión juridica, el tema desaparece y se olvida hasta que alguien nuevo aparece y denuncia este tipo de crímenes.


 Nota: Les comparto cierta información que se pueden bajar de Wikileaks, necesitaran Adobe Reader, este documento relata el estado mental de los soldados en Irak, un gran porcentaje de ellos tiene problemas piscológicos y casi la mitad de ese porcentaje tiene problemas más graves (la mayoría de los afectados son soldados que pelean en las primeras líneas. Muchos de estas acciones inhumanas creo que se deben a estos porcentajes, sin mebargo lo que más me impacto del documento es "no importa la situación psicológica del soldado, lo que importa es como se desenvuelva en el campo de batalla"

http://afghanistan.blogs.cnn.com/category/soldier-tapes/

sábado, 12 de marzo de 2011

El curioso caso de Julian Assange


Categoría: Informativo, Análisis, Opinión
Tema: Wikileaks, Julian Assange, Acusaciones

NOTA: ESTE ARTÍCULO NO SERÁ NINGUNA BIOGRAFÍA POR LO QUE NO SE VA A REDACTAR NADA QUE CONCIERNE A LA VIDA DE JULIAN, A MENOS QUE TRATE SOBRE LAS ACUSACIONES DE VIOLACIÓN

Julian Assange para quienes no lo saben o apenas han escuchado su nombre, es el portavoz de Wikileaks, este hombre quién después de que su organización publicara el vídeo Asesinato Colateral y el Diario de Guerra de Afghanistan,  y debido a que Wikileaks comenzó a ganarse la mala vista por parte de autoridades Estado Unidenses, decidió mudarse a Suecia, ya que consideraba a este país como un buen defensor de los derechos humanos. Durante su estadía en Suecia, Julian Assange, comenzó a salir con una mujer, conocida como Anna Ardin, estos dos mantendrían una relación hasta comienzos de Agosto del 2010, y más tarde el 20 de agosto del 2010 (ese mismo día Wikileaks lanzó una publicación sobre lo sucedido en el Love Parade en Alemania) se abre una investigación de un posible abuso sexual por parte de Assange hacia Anna Ardin, sin embargo después de un tiempo la jueza encargada del caso lo cerró declarando que no había suficiente evidencia de que el estuviera implicado en una violación. Al siguiente mes otra jueza re-abre el caso anunciando que había aparecido nueva evidencia sobre el caso de Assange, esta vez siendo acusado de violación hacia Anna Ardín, y acoso sexual a Sofía Willen, (amiga de Anna Ardin) dos mujeres con la que mantuvo una relación durante el mismo tiempo y a la vez dijo que tuvo relaciones genitales con las dos mujeres bajo el consentimiento de cada una, y que esas acusaciones eran un producto de un intento para intoxicar a Wikileaks y degradar su reputación. Medios de comunicación cuentan que Anna Ardin y Sofía Willen se encontraron en un hospital mienstras se hacían pruebas de SIDA (coincidencia) y estás contaron sus experiencias a un policía (que hace poco resultó ser un amigo de Anna Ardin, link aquí http://www.guardian.co.uk/media/2011/mar/10/julian-assange-police-sex-assault-accuser?INTCMP=SRCH ). Mientras los días pasaban y no se encontraban evidencias para encarcelar a Julian Assange, este pidió permiso a un fiscal para salir del país y así fue; no sabríamos de él hasta Noviembre. El 20 de Noviembre del 2010, la INTERPOL emite alerta roja para la captura de Julian Assange, sin embargo estó no se da a conocer hasta el 30 de noviembre del mismo año (dos días depués de que Wikileaks comenzó a desvelar los 250000 cables de la embajada Estado Unidense) Notesé: En nuestro continente se dió a saber el 30 de Noviembre y el 1 de Diciembre en Europa, debido a los husos horarios. Hasta esos días se desconocía le paradero de Julian Assange, quién a los dos días se reunió con sus abogados y acordó entregarse siempre y cuando no se le haga ningún daño. Y así fue el 2/3 de Diciembre se presenta en una comisaría de Gran Bretaña y se entrega. Desde ahí se ha librado una batalla legal para no extraditar a Assange hacia Suecia y que las acusaciones se traten en Gran Bretaña; a finales de Febrero, el juez encargado del caso de Assange decide que Assange debe ser extraditado, sin embargo Assange se encuentra apelando está decisión aun.

¿Cuáles son los supuestos abusos cometidos por Assange?

La verdad es que si algo es incierto es que hay varios versiones de como fue la violación y acoso sexual hacia estás dos mujeres, siendo las principales: un preservativo roto (si estó si la mujer quiere puede denunciarlo como acto de violación), haber tenido relaciones sin preservativo, andar con dos mujeres a la vez, tener relaciones de una forma en que Assange puso todo su peso sobre las acusantes durante el acto, que las acusantes estaban dormidas mienstras tenían relaciones. A ciencia cierta no les `puedo confirmar cuales o cual de estás es verdad. Si algo si les desmiento que se dice es la confusión de asociar joven con una chica  de edad menor a 18, ya que las dos acusantes tienen mas de 20 años de edad

Opinión
Para mí todo este caso está organizado, y este caso se lo ha tomado como excusa para extraditar a Assange a Suecia y después a los Estados Unidos, ¿Por qué?
1. Cuando las primeras denuncias fueron dadas, estás eran a una fecha cercana de revelaciones dadas por Wikileaks
2. Cuando antes que se dieran las denuncias, ya Estados Unidos miraba mal a Wikileaks, debido al diario de Guerra de Afghanistan, y el vídeo Asesinato Colateral.
3. Es casi imposible obtener pruebas de que Assange cometió abuso y acoso sexual, en esto también quiero recalcar algo, si en verdad hubieran sido violadas (al menos por el lado de Ardin) creo que deberían tener un tipo de trauma, sin embargo no se ha dado esto, y tengo una fuente que lo dice. (la fuente es su propio twitter)
4. Las acusantes no parecen ser las que tratan el caso, cuando ellas deberían estar presentes. Algo a tomar en cuenta tambien, es que ellas no denunciaron directamente a la comisaría, sino a otra persona primero.
5. La Interpol emitió alerta roja para Assange (la máxima) por violación, pues que les puedo decir de esto, la Interpol encargada de capturar terroristas, responsables de crímenes de guerra, mafiosos, políticos ultra corruptos, emité alerta roja, por presuntos actos de violación
6. Assange se entregó por su propia voluntad. Sabiendo el peligro que corre desde los cables de la embajada de EU.
No conozco a Julian Assange ni puedo comprobar con evidencia física que eso no paso (y es que no s epuede a menos que haya dsido grabado), sin embargo espero que sea inocente. Al final el es solo el portavoz y fundador de Wikileaks. Pero también ocnsidero que estás dos mujeres actuaorn bajo despecho, especialmente Ardín, al saber que no la tomaba enserio y salía con otra mujer, y de hecho lo entiendo. Julian Assange no tiene una vida normal y desde que se metió con EU no la va a tener fácil, en su mente el sabe que no puede desarrollar sentimientos por otras personas ya que serían objetivo fácil de algún posible ataque. Y mienstras para los que ya tiene vínculos irrompibles tiene que mantenerlos alejados, son el caso de su madre y su hijo. Reflesionen y argumenten sus propios pensamientos sobre este caso.

http://www.interpol.int/Public/ICPO/PressReleases/PR2010/PR101.asp
http://seniales.blogspot.com/2010/12/julian-assange-es-un-anarquista-no-un.html
http://blog.derecho-informatico.org/el-curioso-caso-de-julian-assange/2011/03/02/
http://www.lahaine.org/index.php?p=49879
http://es.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange

martes, 8 de marzo de 2011

Bradley Manning ¿Traidor o Héroe?


Categoría: Informativa, Opinión
Temas: Bradley Manning, Wikileaks, Prisioneros Políticos, Infiltraciones

Bradley Manning es un ex-militar Estado Unidense que fue arrestado en Mayo del 2010 en Irak por pasar información clasificada a Wikileaks, (está información se cree que fue el video Collateral Murder y los Loqs de Irak y Afganistan, y posiblemente los 250000 cables de la embajada de los Estados Unidos, aunque Julian Assange solo ha respondido ante la pregunta de si los 250000 cables tambien salieron de parte de Bradley, diciendo que este no es responsable de está última infiltración ), en Julio del 2010 este fue acusado de transferir información clasificada en su computadora y darsela a una fuente no autorizada. A pesar, de las acusaciones y del buen tiempo que ya lleva hasta el día de hoy, no se lo ha sometido a una corte, sin embargo el 2 de marzo del 2011 a este se lo ha acusado con 22 cargos más, incluyendo "ayudando a el enemigo" que es suficiente para darle la pena capital, sin embargo los fiscales dicen que no se le dará esa pena.


 ¿Cuál es el trato que se le da a este prisionero?
Bradley Manning fue transferido a la prisión de Quantico en Julio del 2010 y se lo mantiene bajo custodia máxima, es decir que se lo mantiene en solitario y excluído de un ambiente social; se lo matiene en una celda de 72 pies cuadrados y sin ventanas. Solo se le permite salir una hora de su celda, y si llega a parar de caminar, inmediatamente es devuelto a su celda. En diciembre del 2010, David House, denunció un empeoramiento en la salud física y mental de Bradley Manning. David House es la única persona que puede visitar a Bradley dos veces al mes, parte del abogado de este soldado.
El abogado de Bradley Manning, David Combs, también anunció que Bradley no podía dormir durante las mañanas, y debía estar siempre visible ante los guardias incluyendo las noches (no se puede arropar tampoco). En Marzo del 2011, se le implementó una nueva regla por motivo de hacerle una broma a unos guardias (Bradley dijo que con el elástico de su ropa interior podría suicidarse, criticando a la vez que las restricciones eran absurdas) y desde ahora tiene que dormir todas las noches desnudo y por las mañanas es inspeccionado desnudo, y por último fue catalogado como "Bajo riesgo de tendencias suicidas"

¿Quién lo delato? ¿Por qué filtro información?
Bradley Manning era un analista militar de bajo rango en Irak, dice sentirse motivado a infiltrar información por las razones de haber cuestionado los principios militares del "No preguntes, no lo relates", sentirse aislado de los demás militares, y sentirse usado y aprovechado por los demás, sería lo que lo motivaría ha hacer este valeroso y peligroso acto. Estás fueron las razones que lo motivaron a infiltrar información que el creía debía salir al público, ideando un simple plan, de trabajar con audífonos cuando en verdad grababa información en un CD, y si alguien le preguntaba de que se trataba ese CD, el simplemente respondería que estaba escuchando Lady Gaga, sin embargo el no se sentía  del todo seguro si estaba bien con lo que estaba haciendo, y conversó de estó con un hacker llamado Adrian Lamo quién le dijo a Bradley Manning que no lo delataría, y estaba de acuerdo con su acciones, según la conversación entre Bradley y Adrian que fue revelada por la revista Wired (aunque se sospecha que estas fueron modificadas y ciertas partes omitidas). A pesar de confiar en Adrian y estar un poco inseguro de sus acciones, Bradley Manning antes de ser arrestado; "No me molestaría/preocuparía ir a prisión o ser ejecutado, si no fuera por la posibilidad de tener fotos mías hasta en la sopa por parte de la prensa". Hasta el momento, Bradley no dice sentirse arrepentido de lo que hizo, pero tampoco se sabe por medio de su palabra concreta, las razones de porque lo hizo.

Opinión
Sin duda alguna el acto de Bradley fue valeroso, tanto para los que lo consideran heroé y para quienes lo consideran traidor, a pesar de ser una persona muy controversial con respecto a lo que se relata a su personalidad, si algo está claro, por lo que podemos ver de la información filtrada a Wikileaks, son crímenes de guerra y corrupción política, por lo que podemos percibir que a parte de desafiar las ordenes militares, le molestaba e inquietaba saber y tener acceso a información que no es revelada al público y guardarse eso en su conciencia como si no pasa y callar principalmente crímenes de guerra y con esto saco mi opinión de que Bradley hacía esto mas por bien que por mal, incluso decir que no le importaba ser ejecutado o ser encerrado a uno lo hace pensar que tal vez piense que si una vida necesita ser sacrificada para salvar a muchas tanto física como mentalmente. No puedo decir que no es un traidor,ya que no vivo en su país, sea o no lo sea en su país si algo sé que no ha traicionado es a la humanidad, porque al final de todo esto las fronteras no existen, y este es uno de los principios de anonymous por eso se ha decidido a defenderlo, sabemos como es tratado, y sabemos que es un prisionero político como muchos otros dentro de Estados Unidos, y sospechamos tanto anonymous como activistas pro-wikileaks y pro-derechos humanos que tal vez este siendo usado como una herramienta para extraditar  a Julian Assange mediante tortura psicológica. Según mi punto de vista el es un heroe, pero sobretodo un humano común y corriente que no ha matado a nadie y no ha puesto la vida de alguien en peligro.

Nota: La administración del presidente Obama había declarado que los "whistleblowers" (denunciantes) eran personas necesarias para una buena democracia y el progreso de una sociedad, sin embargo al igual que otras de su promesas, por ejemplo: Extender el acta de los patriotas, y cerrar la prisión de Guantanamo son evidencia de que más bien a dado pasos atrás con respecto a sus promesas.

http://firedoglake.com/bradley-manning-wikileaks-timeline/
http://es.wikipedia.org/wiki/Bradley_Manning
http://www.deathandtaxesmag.com/24239/wikileaks-did-bradley-manning-leak-beacuase-of-dont-ask-dont-tell/
http://www.npr.org/2010/12/15/132058706/obama-to-nominate-a-defender-for-whistle-blowers

miércoles, 2 de marzo de 2011

La LEY DE LOS SIGNOS EN LA VIDA DEL DÍA A DÍA

Categoría: Filosófica, Vida, Consejo


Saludos amigos, debido a que aun estoy pensando en otro tema a tratar y reunir la información y conocimiento para redactarla. Hace un tiempo me puse a pensar en la leye de los signos y si está se puede aplicar en la vida diaria, y pues me fije que está si se puede.

1.Partiendo desde el punto  de (+ [+] + = +) traducido la regla dice que positivo más positivo siempre será positivo. Si siempre haces las cosas bien y tus decisiones se basán en enfocarte en beneficiar a todas las personas que se vean envueltas en esa decisión o acción, siempre tendrás un buen resultado, como cuando dos de tus hermanos o amigos se pelean entre ellos y te llevas bien con los dos, y estos te piden que te pongas del lado de uno o adiós, lo mejor que puedes hacer es buscar soluciones al problema primero encontrar formas de que se vuelvan a llevar entre sí o sí la situación es grave, lo mejor que puedes hacer es explicarles a los dos frente a frente que ambos son personas importantes en tu vida y que no decidirá por alguno de los dos, y que quieres que respeten tu decisión de llevarse con los dos y que si no se pueden arreglar por lo menos aprender a tolerarse entre sí y no buscar riñas. Básicamente lo que quiero decir es que si construímos una sociedad a base de nuenos valores y acciones, nuestro futuro o resultado será siempre positivo para todos.

2.Partiendo desde el punto de ( - [+] - = - ) traducido la regla dice que negativo más negativo será siempre negativo. Si en el día a día hacemos cosas negativas como mentirle a tus padres, no cumplir con tus responsabilidades, traicionar a tus amigos, fallar en tus promesas, etc, todas estas acciones en el día a día se sumarán en toda tu vida y estarán dandote un resultado mas negativo día a día y no tengas dudas que esto te llevará a ser uno más del montón. Resumiendolo al nivel de una sociedad, si queremos construir nuestra sociedad a base de mentiras, falsas promesas, malas acciones, y enseñamos actos inmorales a futuro está sociedad no tiene otro resultado que la perdición.

3.Partiendo desde el punto de (+ [+] - = -)   traducido la regla dice que positivo más negativo siempre dará negativo. Les pongo un ejemplo de la vida diaria: Un amigo tuyo te pide que lo ayudes con sus deberes porque este le había prometido a otro amigo hacerle un favor, tu aceptas y sin embargo te termina copiando, y aqui viene la regla de los signos, lo positivo ayudas a tu amigo y este puede cumplir con su promesa, sin embargo por haberle dejado copiar tu deber, puedes causarle graves problemas en el futuro (lo negativo), y a veces hasta podrías salir peleando con este, y si este no aprende en el futuro tendrá menos oportunidades ( el resultado de la operación es negativa). Entonces, ¿que les quiero decir con esto?.
Pongamos otro ejemplo a una escala que represente una sociedad, no hay mejor representación que los gobiernos; si construímos una sociedad a base de mentiras, secretos, y censura y mienstras que solo dejamos ver al público noticias que les conviene a los gobernanes. En un principio habrá apoyo, pero en un futuro sea en el mismo gobierno o en otro se van a ver las verdaderas consecuencias de por ejemplo ocultar, que los impuestos de un país iban a parar en la financiación de la prostitución de menores de edad, para los soldados que están peleando en una guerra, esto causará indignación a los ciudadanos y consecuentemente si hay mas revelaciones los huecos (las mentiras) que dejaron en el muro de ladrillo nuestros queridos gobernantes, se irán al piso en cuestión de segundos. Entonces, si construímos una sociedad con valores y acciones positivas y a la vez con otras negativas, el resultado será en un principio positivo, pero tarde o temprano el resultado cambiará debido a las acciones negativas en las que se construyó una sociedad.

  • No hay necesidad de explicar (- [+] + = -), ya que es lo mismo que explique en la regla 3
  • En la regla 3, que haya cosas negativas no significa que esa sociedad no durará mucho, al contrario como un viejo sabio decía: "Un error no se convierte en una equivocación, hasta que te niegas a corregirlo
  • Si estás pensado en (-[x] - = +) de hecho es verdad los negativo se convierte en positivo para las personas corruptas, pero básicamente mi teoría se enfoca en la suma, ya que todo lo que haces y hacemos es una suma a todas tus acciones durante la vida, no se multiplica ni se divide, y no se resta porque no puedes regresar al pasado y no cometerla.
Conclusión

No importa cuanto la gente y lo gobiernos traten de actuar inmoralmente y a la vez de forma moral, el resultado siempre será  el caos.
Ahora quiero que recuerdes eventos de tu vida y apliques la regla de los signos en esos eventos y te des cuenta como fue le resultado, tanto fuera como dentro de tí. Y si no es la verdad entonces estoy mal.
Por eso amigos los motivo a que siempre hagan lo bueno, siempre digan la verdad, para vivir en una mejor sociedad, no importa la verguenxza que necesites pasar, el peligro que estes corriendo, las burlas que tengas, tu serás el beneficiado.