lunes, 25 de junio de 2012

Anarquía: ¿Revolución o Evolución?

 ó



Desde la aparición y la popularidad que alcanzó el anarquismo como ideal filosófico y político, hemos llamada a una revolución que lleve a la desaparición del estado; ya sea de forma armada o no armada, siempre hacemos llamado a una revolución.

En este post quisiera invitar tanto a anarquistas y no anarquistas a reflexionar sobre el significado de la palabra revolución y las consecuencias históricas que el significado de esta palabra ha tenido al tomar forma en nuestra sociedad. Debemos hacernos la pregunta si lo que buscamos es ¿solo revolución o evolución? Un cambio. Seguro, pero ¿qué tipo de cambio?

Una revolución puede ser definido como un "cambio o transformación radical respecto al pasado inmediato, que se puede producir simultáneamente en distintos ámbitos (social, económicoculturalreligioso, etc.)". Durante la historia de la humanidad, se pueden destacar varias revoluciones en distintos años por varios factores; comúnmente por represión, diferencias entre clases sociales, y corrupción de quienes "representan" a una sociedad.

En la historia humana, es notorio que la mayoría de las civilizaciones "exitosas" formaran jerarquías y un sistema político estructurado, no obstante este sistema de jerarquías que sigue vigente en nuestros días, ha tenido que transformarse entre largos períodos de acuerdo a como el ser humano, se puede decir, adquiría más consciencia sobre su identidad y su individualidad. Si en un principio eramos gobernados por dioses, estos no resultaron ser más que creaciones de diferentes hombres (no digo humanos, porque antes las más grandes civilizaciones eran lideradas por codiciosos patriarcas), seguido por la iglesia, más tarde llegarían los reyes, y finalmente las aberraciones de hoy en día que hoy conocemos como presidentes o primer ministro. Decir que esto fue un pequeño cambio de actores, sería una premisa no precisa aunque correcta, puesto que es necesario resaltar varios de los elementos y hechos que llevan a dar el nombre de Revolución a un hecho y así diferenciarlo con Evolución. Debido a esto me doy el gusto de tomar el Renacimiento y a la Revolución Francesa.


                            



Aunque la revolución francesa no terminó con el dominio de otros sobre otros, si cambió la forma de vida de los individuos, sus concepciones y aspiraciones, tomó la forma de una revolución mundial, proclamando a la democracia y el derecho a progresar con más libertad como un don universal, y esto tomó mucho más rigor cuando varias colonias comenzaron a independizarse, aparecen las clases sociales (por supuesto la jerarquías ya existían, la diferencia era que en está ocasión un individuo ya podía pasar de la clase baja a la alta, aunque hoy en día esa vieja jerarquía esta regresando), el trabajo se estratifica, se especializa, y la educación se hace más accesible. Es decir hubo una revolución social. Por otro lado tenemos al Renacimiento, cuyos impulsores lograron el declive de poder por parte de la Iglesia Católica, se logra darle vida a la razón y menos importancia a lo supersticioso (en la Revolución Francesa también hay detalles similares como el antropocentrismo, sin embargo es diferente porque el Renacimiento lo logra por primera vez, es decir forja mucho más que sus bases), el arte se vuelve libre y medio de expresión humano, y la ciencia logra sobresalir después de muchos años de oscuridad, a diferencia de la Revolución Francesa, esta es una revolución cultural, que toma vigor en varios países.





Con respecto a lo anterior, podemos decir que si algo triunfo verdaderamente en ambas revoluciones fue el desarrollo intelectual, ya que el uso e impulso de la razón no han desaparecido sino que más bien ha ganado fuerza con el pasar de los años, lo mismo va con el antropocentrismo, el arte y la ciencia y por esta conclusión podemos decir que entre las dos revoluciones expuestas, hay una más victoriosa que la otra y está es el Renacimiento, no fue un hecho violento sino que busco la evolución del individuo, no fue popular tampoco, por lo que los ignorantes necesitaron décadas para comprenderlo, y el aporte que le dieron a la humanidad siguen siendo efectivos hasta hoy en día o han de decirme lo contrario, no me gusta reflexionar mucho sobre el pasado, pero sino hubiera tomado fuerza este acontecimiento, hoy en día ni tendríamos la voluntad de ser algo más, no habría la libertad de pensar por nosotros mismos y lograr desarrollar un criterio, y por ende ni siquiera la caída de los monarcas hubiera sido posible; en el libro escrito de George Orwell, 1984 me llamó mucho la atención la cita que empezaba con esto: "Ninguna revolución alguna ha conseguido acercarse ni un milímetro a la igualdad humana", lo cual me llevo a reflexionar y desarrollar este post, y cuestionarme como Anarquista que es lo que realmente buscamos. ¿Es acaso por violencia que lograremos nuestros objetivos? ¿Eliminando a los que se oponen a nosotros? ¿Callando a quienes piensen diferente? ¿Un cambio de actores otra vez? Si fuiste rápido o de antemano ya habías pensado en todo esto ¿te has preguntado lo más importante? ¿Qué pasará o seguirá una vez que la revolución haya triunfado?.



Me considero pacifista según el caso y mi respuesta a la primera pregunta sería, absolutamente contextual; si el Estado responde con fuego, no puedo decir no se defiendan, ustedes son libres y dueños de su vida y por lo tanto debemos defender lo que apreciamos, y a quienes cuentan con nosotros, por eso de antemano debemos golpear la estado de formas no violentas y en parte esta es mi respuesta ante la primera y segunda respuesta, con violencia no los vamos a derrocar, o que ¿Queremos parecernos a ellos? ¿Usar sus mismos métodos de con la misma actitud que derrocaron a sus muy antiguos opresores y defendieron con egoísmo su puesto? Por supuesto tampoco los vamos a ayudar. En la mayor manera posible el hecho de tener que acudir a una insurrección, debe dejarse en caso de abusos por los servidores del estado (policías, militares, etc), hay métodos mas pacíficos por el cual podemos dejarles sin poder a los peces gordos. Por ejemplo: dejar de pagar los impuestos, si un 80% de la población lo haría, el Estado se quedaría sin dinero, por lo tanto no pueden pagar a los servidores estatales y debido aquello una respuesta agresiva por parte del estado sería menos probable, tampoco pueden decidir a desaparecer una gran parte de la población pues se quedarían sin grandes ingresos, y "esclavos" que trabajen por ellos. En teoría no les quedaría más que renunciar. Las luchas no son solo frontales.

¡Qué hijos de puta! Dejaron de pagar impuestos y ahora ¿Y ahora quién me mantiene?
Por otro lado, aún cuando una época termine siempre van haber personas quienes carguen con creencias del siglo pasado, luchando por restaurarlas sea positivo o negativo para los demás ejemplos de esto, son los fascistas, los imperialistas, los racistas, etc. Tal vez no es necesario ir a describir tales extremos sino algo más moderado, por ejemplo: individuos que aún quisiesen manejarse por un grado jerarquía, no hemos decir "¡callaos ya! ¡sáquenlos de aquí!" o como los fachos acostumbraban a dar un tiro a los que cuestionan sus ideales (retorcidos); sería una ironía y una contradicción hacia la esencia del anarquismo, dichas personas deberán buscar un lugar con quienes compartan sus ideas, y que ellos vivan en su mundo, siempre y cuando respeten la individualidad y libertad de todos.

Neonazis, a pesar de que sus ideologos desaparecieron hace ya varias décadas, hoy en día siguen surgiendo, las secuelas de un virus letal.

Cualquiera que fuese tu respuesta, debo exponer esta idea, no quisiera ver al anarquismo fracasando o nunca logrando la "utopía", porque jamás nos hicimos está pregunta en especial la última. Los anarquistas no solo debemos buscar una revolución, sino muchas revoluciones, una revolución en la educación, una revolución social, una revolución económica, cultural, artística, etc que a su vez soltarán las cadenas de la evolución individual, hemos de buscar el superhumano de Nietzche, hemos de encontrar el Yo de cada quién; la evolución no es solo biológica y tecnológica, también es psicológica; un no famoso anarquista decía "podrás tener el celular más avanzado de la época pero eso no hace que sigas siendo un idiota", y el más importante los años de evolución de nuestro cuerpo no solo fueron para adaptarse al medio, nuestro cerebro se desarrollo por ser animales sociables, por la creatividad y el desarrollo de la curiosidad nos llevaron a evolucionar, sin embargo si no hay la voluntad de usarlo, tampoco somos inteligentes. Hemos de buscar un cambio desde las bases que definen nuestra sociedad,   puesto que la hierba mala no muere sino la quitas desde la raíz, y esta vez dichas bases deben ser flexibles con cada individuo, y ello conlleva a un cambio que empiece desde cada uno de nosotros, ir en la búsqueda y realización de nuestros sueños personales, ser mas curiosos aprender a dominar un arte, leer mucho, desafiar concepciones, siempre tener la iniciativa, y ser individuos con sólidos principios, y al mismo tiempo flexibles contra quienes no piensen igual. De esto se trata la individualidad, no de revolucionar sino de evolucionar.


Al fin he encontrado utilidad a la historia, y la pueden notar aquí, consiste en no repetir lo que otros hicieron, y avanzar con actos nunca antes intentado. Muchas revoluciones pueden haber más no un verdadero cambio se dará, sino hay un cambio en nuestra mente, pensamiento y comportamiento psicológico, el anarquismo y peor aún la humanidad triunfará. Pocas sociedades estarían listas para nuestra filosofía, a veces resulta que el "caos" podría surgir más bien de quienes tanto la rechazan que de nuestra parte. Es por eso que no podemos empezar una revolución sin antes conseguir que la mayor parte de individuos dejen de tener sed de poder, sed de controlar, y nada de voluntad propia; la Anarquía ha de buscar el próximo Renacimiento, diferente a este pero siguiendo su esencia: conseguir cambios positivos y duraderos, hasta que una nueva filosofía aparezca y supere las expectativas por la que hoy luchamos cada uno desde nuestra propia identidad. Así que querido lector, tu peor enemigo/a    eres tú. Salud y Anarquía!.





http://www.slideshare.net/RomyOliver/el-pensamiento-de-la-ilustracin-10063799
http://definicion.de/revolucion/
http://www.cuerpoyespiritu.com/2010/02/25/de-revolucion-a-evolucion/
http://www.laprensa.ca/lifestyle/24-Crecimiento%20Personal/1159-revolucion-o-evolucion
http://www.bits-et-bytes.com/es/2011/10/16/revolucion-o-evolucion-desde-donde-y-hacia-donde/
http://www.tendencias21.net/El-cerebro-humano-es-el-resultado-de-un-hecho-evolutivo-excepcional_a532.html
http://www.sappiens.com/castellano/articulos.nsf/Autoayuda/El_verdadero_cambio_empieza_por_nosotros_mismos_/79DE1363F33D0894C1256C480063D962!opendocument
http://www.centrosnaturales.com/component/option,com_informaciones/informacionesTask,informacionesDetails/catid,3/informacionesId,139/Itemid,500/